古罗马对决/~/古罗马对决下载

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古罗马对决的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古罗马对决的解答，让我们一起看看吧。

古罗马的斗兽场有多少年的历史？

古罗马的斗兽场，也被称为“竞技场”，是古罗马帝国时期最著名的建筑之一。斗兽场的历史可以追溯到公元70年，当时由维斯帕先皇帝建造。斗兽场经历了几个世纪的发展和改进，成为古罗马社会娱乐和竞技的重要场所。在这里，人们可以观看各种战斗表演，如角斗士对决、野兽与人的搏斗等。斗兽场不仅是娱乐场所，也是政治和社会的象征，展示了古罗马的权力和荣耀。然而，随着罗马帝国的衰落，斗兽场也逐渐失去了其重要性。最终，在中世纪时期，许多斗兽场被废弃或改建为其他用途。尽管如此，斗兽场仍然被视为古罗马文明的杰作，吸引着世界各地的游客前来参观。

浩方电竞平台如何联机对战帝国时代罗马复兴？

必需好游戏与平台才能在网上按多人游戏来联机。 在平台里里面选择罗马复兴大厅，在里面进游戏进行联机。 两种方式：1,这是带机的 进入游戏，选择多人游戏 进入后输入名字，然后选择IPX连接，然后点确定 进入下一个画片面，有几个选项，带机的选择建立 然后确定。 2，这是加入的 不带机的就选择最上面的一个，显示游戏 ，一会后就会出现上方有你带的主机，点一下 再点加入就可以联机了。

如果历史允许的话，秦军能否打过罗马军团？

秦军时期著名将领有：白起、王翦、蒙恬

秦军是当时强大的铁军，横扫六国，北击匈奴，南攻蛮族，一统江山。

这件盾牌正面朝下，局部有彩绘，与之前发现的一号铜车上所发现的盾形制一样，尺寸为其2倍。

秦朝的弩，射程比手枪还远，是当时世界上最精准的武器，甚至还拥有一套自己的瞄准系统，。

秦人制造的武器，是按照标准化制造的，误差之小，让人难以想象，他们制造的青铜剑，在现代人眼里，最长只能到60厘米，但秦人制造的青铜剑，竟可以达到100厘米。

罗马军团为罗马共和国及罗马帝国时期的正规军队，机动性高，适应力强，马略改革之前的罗马军团推行义务兵役制，武器装备全靠自备，所以就凭财产多寡评定兵种。

战剑

近距离武器。长50~75厘米的双刃剑。铁制，重约一千克。剑头尖利，适合穿刺。剑柄用木，骨，象牙等制成。握把处的切削与手指的形状吻合。

盾牌 传为借鉴凯尔特人盾牌，起初为卵形，后来逐渐变成长方形，厚度也逐渐变薄，盾牌宽80厘米，长120厘米，用三张0.2厘米厚的木板重叠拼合，覆盖上皮革，再蒙上布。并用L形的金属配件提高强度。骑用圆盾轻装步兵用。

弓箭

综上可知，双方的装备差距并不大

罗马军虽然训练有素,但我们的秦军被称为铁军，不比他们差

还有一个最重要的历史限制，秦军是在公元前221年建立的，而罗马军团是在公元前30年建立的，这差距你自己想想。在这么大的差距下，咱们的军备与他们已经差不多能相提并论了。咱们统一六国的战绩也不比他们连胜的战绩差。

大军团作战的话，我还是比较偏向于相信秦军，秦朝不缺名将，铁军更是6次大国战洗炼出来的。

如果在同一时期，罗马军团与汉军对战，毫无疑问是汉朝的军队，拿匈奴作为比较的对象，汉朝灭了匈奴，罗马军队死于匈奴的入侵。罗马 打不过匈奴 汉朝打跑了匈奴。

还有另一说法,东昌县县志研究员宋国荣说

战斗中，一支1000余人的士兵成功突破了包围，“当时他们已经没有地方撤退了，走走停停，最终，这些罗马杂牌军来到了中国的甘肃省境内。1000多人自己组成队伍，以自己的阵型参与周边地区的征战。”宋国荣说。他们发现郅支匈奴比较爱打仗，便以低廉的价格让自己成为了匈奴的一员，没想到运气仍然不是很好，第一场战斗便遭遇了当时汉朝军队，中国一代军事家陈汤率领的重骑兵部队。“罗马军队战斗方式很奇特。”宋国荣说，“他们手持一人高的巨型大盾牌，1000人组成正方形队列，用盾牌把队伍包裹个严严实实密不透风。然后喊着口号迈着统一步调往前走。敌人远的话，就把手中的长矛扔出去，也不管刺没刺到人，先来个威慑。敌人近了，就把长矛一横，往敌人身上刺，再近了，就把长矛和盾牌全扔掉，拔出短刀，来个肉搏。”在欧洲，这个战术帮助罗马军团获得了大片土地，敌人看着一个个用盾牌组成的刀枪不入的大乌龟们，就先举手投降，但在以骑兵为主的中国，这个阵容给自己帮了倒忙。陈汤的重骑兵速度快，看到这个缓慢移动喊着号子的大乌龟，便把它团团包围，从四面进攻，乌龟阵的一个重大缺陷除了移动慢，更重要的是处于乌龟中间地带的士兵看不到外面，视线不好，结果被这样一吓唬，里面自己人先践踏上了，乌龟当场散架。1000人的队伍只剩下100多人又给汉朝当了俘虏。败是败了，但这种奇特的异族阵法被记载到了《汉书·陈汤传》中

汉朝军队VS罗马军团，谁更胜一筹？

在美利坚帝国崛起之前，世界上的文明中心在欧亚两洲。

除了人类的文明之外，在世界上所有那些有名的帝国也是在欧亚大陆。

从人类史上的第一个帝国波斯帝国开始，以后又陆续的产生了很多著名的帝国，如罗马帝国、古华夏民族的秦汉帝国、隋唐帝国等。

另外还有蒙古帝国、西班牙帝国和大英帝国、奥斯曼帝国等一系列帝国。

但是这些人类的荣誉都是发生在欧亚大陆，其它的洲就算了。

所以自古以来，能够领导人类文明进步的只有生活在欧亚大陆上的人们。

在欧亚大陆，有东西两大文明。

大英帝国是欧洲著名的帝国，但若论影响力的话还的说最著名的罗马帝国。

在罗马帝国时代，欧亚大陆的东边是当时的秦汉帝国。

在版图面积、人口数量和影响力方面两个帝国几乎是不相上下。

在当时的世界上罗马帝国和东方的秦汉帝国，就像上世纪的美国和苏联一样，成为主宰欧亚大陆命运的东西两强。

在当时由于两大帝国相距遥远，加上也没有现代的文明进步，因此两国军事力量并未发生直接的碰撞。

即便是如此，也不能就此说明两大帝国的军力就不能分出一个高低上下。

那么用来印证两国军力孰强孰弱的裁判是谁呢？它就是当时汉帝国的北邻匈奴帝国！

匈奴帝国是华夏民族的第一个对手，也是华夏民族历史上第一个对外作战的对象。

汉匈战争打得相当艰苦和惨烈，前后断断续续的打了三百多年，而真正决定汉匈两国命运的是汉武帝时期的几十年。

汉匈战争打得相当艰苦和惨烈，艰苦和惨烈说明了匈奴帝国不是一个善茬。

在当时的匈奴帝国是很牛B的，灭东胡、驱月氏、攻安息帝国，横扫了除当时的汉帝国之外所有的周边国家。

在大秦王朝时代，当时的大秦帝国的蒙恬将军率领秦军三十多万，杀得侵入河套地区的匈奴十几年不敢南下牧马。

而随后不久的秦末战争大大的消耗和削弱了华夏民族的软硬实力，民生基础设施受到了严重的毁坏，更为严重的是一支民族史上最能打仗的部队，在为之效忠的政权被消灭之后也自此随之消失。

也就是在华夏民族内部战况激烈时，此时的匈奴也正在变得逐步强大起来，开始将一个个周边国家吞并和驱逐。

在做完这些之后，下一个的目标便成了汉帝国。

而汉帝国由于内乱刚刚平定下来，所处的劣势也显而易见。

在出兵不利的情况之下，当时的汉帝国不得不采取了屈辱的“和亲”政策换来了几十年的和平发展时期，在聚集了充足的钱粮之后，于汉武帝时代汉帝国便开始了反击匈奴的战争。

经过几十年的大大小小的战役行动，到汉武帝的晚期，将一个强大的匈奴帝国打的一分为二，南匈奴臣服大汉王朝，剩下的另一半的北匈奴则继续与汉帝国为敌。

在东汉时代历经汉朝班超、窦宪等多位名将的出击北匈奴，他已经再也无法在亚洲地区立足，为了躲避汉帝国的打击，北匈奴不得不进行西迁，经过不断的辗转迁徙最后到达了欧洲。

到了欧洲的匈奴一眼望到此地的富饶不胜欢喜，北匈奴的首领当即召开会议，决定用武力来侵占这片土地。

由于匈奴人能骑善射，他们首先击败了东哥特人，继而又击败了西哥特人，随后大军又抵达君士坦丁堡城下，迫使东罗马帝国统一每年向北匈奴人进贡950克黄金。

但匈奴人依然不满足，继续进行侵略扩张。

他们的铁蹄席卷了高卢，继而又击败了由法兰克人、西哥特人和西罗马帝国组成的联军部队，一路打到了意大利，最终教皇被迫与北匈奴人签订了合约，从此匈奴人迎来了一个阿提拉帝国的时代。

所以综上所述，如果当时的罗马帝国和当时的汉帝国有缘开兵见仗的话，毫无疑问汉帝国会赢得战争的胜利。

此时的欧洲联军所面对的是被汉帝国打残的、一支面对汉军已经没有丝毫作战能力的部队，而如果鼎盛时期的匈奴骑兵假如到了欧洲的话，几乎是可以通吃整个的罗马帝国。

而汉帝国又是把鼎盛时期的匈奴打的几乎亡国，因而有理由认为，如果此时的汉帝国与罗马帝国发生战争冲突的话，汉帝国一定会完胜罗马帝国！

这个历史假设，其实只要参考一下同时代汉朝与罗马之间，两个最可以对比的环节，胜负就一目了然。

首先一条，就是汉朝与罗马之间的农业生产水平。

在欧洲史料的记载里，罗马的农业生产，常见各种火热。各种的农作物种植，都是郁郁葱葱，新式的农具也层出不穷。但是一个最基本的物件，一比汉朝就尴尬了：耕地用的犁。

在当时的罗马，铁制农具非常少。甚至到了与中国唐宋同时期的东罗马时代，铁制农具同样十分少见。而且仅有的铁制农具，犁壁都十分少见，用具非常粗笨。所以在欧洲古代农业里，常见的一个情景，就是两三头牛拉着犁来耕作一块土地。农业生产的成本十分高。

但就是在与罗马同时期的汉朝年间，中国犁就已经取得了巨大突破，考古工作者至今挖掘出的两汉农具，已经有了菱形马鞍形瓦形和缺角四种形态的犁壁。疏松土壤的效果十分好。以美国近代学者的考证说，汉朝时的这种铁制犁壁，到了18世纪时才传入到欧洲。这也就意味着，汉代时候的中国农民，仅此一条，耕作就已经更轻松。

而更加普及的是，就是铁制犁的推广。比起欧洲农村极少见的铁制犁来，汉朝的铁制犁已经十分流行。特别是汉武帝时代，单国家设置的铁官，就已经有五十多处，平均一个铁官要管理一到多个冶炼点。而同时期的罗马呢，到了公元3至4世纪时，也只有32个工场，铁器对于当时的罗马人来说，也还是个稀罕物。

而到了代田法推广之后，汉朝的农业生产率，更是大为提升。而放在战争这类大事上，粮草储备更是重中之重，汉朝能够吊打匈奴，靠的就是这强大的农业能力。汉朝的平均亩产，以华中师大历史文献研究所的估计，已经突破了一百二十斤。那么欧洲呢，以《剑桥欧洲经济史》果断，中世纪英国的亩产，最高也只是70斤。这强大的生产力，也意味着汉朝有着更强的底气，支撑一场残酷的战争。

更重要一条，就是汉朝与罗马之间，在钢铁冶炼水平的差距。

汉朝吊打了匈奴后，丝绸之路从此畅通，汉朝的丝绸从此在西方世界卖火。其实在汉朝年间，另一个汉朝物件，在西方世界卖的同样火爆——钢铁武器。

在钢铁武器这事上，好莱坞电影对罗马帝国捧的十分高，各种大片里钢铁包裹的罗马大军，叫多少电影粉丝们赞不绝口。但放在真实历史上，这事却无比尴尬——毗邻罗马的波斯国，就靠着丝绸之路贸易买来的汉朝武器，就把不可一世的罗马帝国，揍得落花流水。

这事罗马人认输不？他们是用金钱来表达的——被波斯打了后，汉朝武器也同样在罗马卖火。以罗马时期名作《加拉和卡里哈》里的记载，当时的罗马贵族圈里，就流行收藏汉朝武器，汉朝的弩与刀，这一类在汉朝军队里司空见惯的常规装备，全是罗马人眼里的神器。

为什么会有这差距？关键还是技术水平。虽然欧洲人号称掌握冶铁技术比亚洲早，但一直到西汉年间，他们还只是停留在块炼铁的技术水平，炼出来的都是熟铁，坚硬程度远远不合格。以英国人泰克斯特的感慨说，在罗马时期，“铸铁只是偶然被生产出来。”

可是，就是这欧洲人只能“偶然生产”的技术，放在汉朝冶炼业里，却早成了基本功：罗马的炼铁高炉，最高不过一米六，最大直径不过零点三。同时期的西汉呢？西汉出土的冶铁遗址，高炉常见数米。已发现最大的汉代高炉，高都在四米以上，容积五十立方米。这样的巨无霸大家伙，可以确保高炉温冶炼，炼出靠谱的铁水来。硬度强得多的汉朝生铁，就是这样轻松炼出来。

而更拉开差距的是，西汉年间时，汉朝就掌握了炒钢技术，生铁加热后加入矿石粉搅拌，成功叫生铁“炒”成钢。加上汉朝先进的叠铸技术，质量靠谱的汉朝铁器，就可以源源不断生产出来。汉朝铁制农具的推广，正来自这个优势。

而到了军事领域，汉朝这个独家技术优势，更是发扬光大，大量的铁甲铁刀铁盔，完全取代了传统的青铜兵器。比起欧洲中世纪时还有大量青铜兵器的窘状，汉朝军队实现了完全的铁器化。铁甲包裹的汉军，这才将匈奴军横扫出丝绸之路，打出“一汉当五胡”的辉煌。倘若遇到美国电影里十分拉风的罗马大军，单以士兵的盔甲武器装备说，汉朝就有领先一个时代的巨大优势。

如此优势支撑，胜负，已经不言而喻。

作者：我方团队张嵚

到此，以上就是小编对于古罗马对决的问题就介绍到这了，希望介绍关于古罗马对决的4点解答对大家有用。