阿森纳市值/~/阿森纳市值为什么没有利物浦高

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳市值的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳市值的解答，让我们一起看看吧。

阿森纳托马斯薪水为啥这么高？

托马斯周薪20万英镑，在阿森纳仅次于热苏斯的26.5万英镑，两个原因：

一、托马斯本来身价就高。2020年10月5日，阿森纳以5000万欧元将其从马竞重磅引进，托马斯·帕蒂是加纳籍中场球员，今年29岁，正值黄金年龄，目前市值3800万欧元。

二、物有所值。托马斯是阿森纳队中场核心球员，是后腰位置第一人选，尤其擅长控球和地面对抗，上赛季英超联赛出场24次，攻入2球1助攻，本赛季出场18次攻入2球，事实证明托马斯在场上，阿森纳胜率就高。

福布斯公布俱乐部市值榜，皇马、巴萨和曼联、曼城等7家足球上榜，对此你如何评价？

北京时间7月23日，全球知名商业媒体福布斯公布了2019年全球市值最高球队50强名单，50支球队中，足球队共有8支球队入围，其中前10名有3支足球队。分别是排名第三、第四位的皇马和巴萨以及第六名的英超球队曼联。

根据福布斯数据，皇马以42.4亿美元的估值位列全球足球俱乐部的第一名，紧随其后的是巴萨40.2亿美元，上赛季战绩不佳的曼联队也以38.1亿美元位列第六。此外德甲巨人拜仁亿30.2亿美元位列第17位，英超土豪曼城以26.9亿美元位列第25位，切尔西以25.8亿美元位列第32位，阿森纳以22.7亿美元位列第42位，刚刚夺得欧冠的利物浦以21.8亿美元位列第45位。

从榜单上我们可以看出，英超球队共有5支球队入围，西甲两支，德甲一支，这也基本符合当今商业足球的现状。全球最值钱的球队则是橄榄球联盟NFL的达拉斯牛仔队，他们以50亿美元夺得了榜首，事实上他们在这一榜单上已经蝉联了很多年，棒球队纽约扬基队亿46亿美元位列第二位，依赖于自身的影响力和美国发达的体育经济，扬基队杀到这个榜单上来也情有可原。

纵观这个榜单，NBA球和NFL球队数量是比足球多的，虽然足球在全世界受欢迎程度要远超橄榄球和篮球，但是考虑到美国球迷队他们的疯狂喜爱，以及美国球迷对于体育超强的消费能力，这些球队富得流油也可以理解。毕竟，许多中国球迷看球多年，也没有给自己的球迷贡献过一分钱，而美国球迷往往60美元的球衣，一买就是一打，所以说球迷的质量和消费群体也是比较重要的，这也就不难理解为何足球如此受欢迎，却没有在排行榜上刷屏的原因了。

从榜单中我们可以看出，阿森纳老板克伦克是最大的赢家，其他几只球队的老板和高层都队球队下了大血本，而素来抠门的克伦克对于阿森纳基本是放养的态度，在这种情况下，阿森纳居然还是榜上有名，难怪克伦克不怎么投钱，凭本事就能躺到钱，为什么还要投入？

5支入围的英超球队，都是英超Big6军团中的一员，热刺队很不幸成为了例外。这其中，曼联队虽然夺得鳌头，但是需警惕的是，如果下赛季还是不打回到欧冠，他们下赛季能否进入前十就要打一个问号了。曼联在弗格森时代曾经多年是估值最高的足球队，此次被西甲双雄超越，自然要打一个警钟。曼城队杀入到25名，让他们和同城死敌缩短了差距。两支球队目前总值已经达到65亿美元，已经甩开了伦敦双雄的48.5美元。说曼彻斯特是当今世界最贵的足球城一点也不为过。利物浦队上榜主要是凭借着最近两个赛季在欧冠和英超赛场上的骄人表现，当然也离不开美国老板亨利的大力支持。英超联赛上榜球队也依赖于最近几个赛季英超巨额转播合同的原因，以及对海外市场的大力拓展。

拜仁慕尼黑是唯一一支上榜的德甲球队，虽然上个赛季战绩不佳，但是凭借着出色的商业开发，以及德国国内市场的耕耘，在德甲一枝独秀的拜仁，凭借着德国经济的强势上榜还是没有问题的，当然租借哈梅斯-罗德里格斯也是一个原因，后者的到来给拜仁在哥伦比亚带来了极高的关注度。毕竟，哈梅斯可是全哥伦比亚的偶像。

最后西甲巨无霸皇马和巴萨成了足球世界的领头羊，老实说皇马成为世界第一有些意外，上赛季球队除了战绩不太理想外，还送走了印钞机C罗，应该说球队的市值受到的影响还是比较大的，但是皇马凭借着球队前几年在拉美市场的耕耘和商业赞助上的成功，还是守住了第一的位置。巴萨虽然在上赛季联赛上取得了成功，但是欧冠成绩其实不尽如意，而且球队市值虽高，但是据福布斯数据，巴萨其实在上赛季是亏本的，主要原因是全球第一高的工资所造成的。不过，巴萨毕竟有梅西，多名人气还未离队，在加上有拉美后院的支持，排名第二也无可厚非。

球队战绩其实有时候和估值并不一定是正相关，但是球队战绩一定会影响市值，上榜的7家豪门，有的是突飞猛进，有的是有所隐忧。最后还是希望我们自己的中超球队可以努力的耕耘，争取有一天也出现在榜单上。

同样是重建球队，阿森纳与曼联选择选择得道路有什么区别？阿森纳比曼联更平稳高效吗？

阿森纳的重建不见得比曼联更加高效，但是两队最大的区别就在于：阿森纳的管理层更明白球队重建的方向。

阿森纳的重建开始于温格离开前的几个赛季，那时候阿森纳给人的印象是“小气”“很少买大牌”“最已阵”。的确，彼时的阿森纳由于要偿还球场贷款，不得不勒紧裤腰带过着精打细算的日子。

面对“吝啬”的管理层，温格是怎么做的？没钱有没钱的过法，不强求：我买不来“顶级超巨”我就退而求其次。桑切斯、厄齐尔算是那两年兵工厂最大的开销，但实际上两人真正的巅峰，是在加盟阿森纳之后。

反观曼联，从范加尔时代开始，球队引援就一个思路“买网红”“买流量明星”。世界杯成名的孟菲斯-德佩，炙手可热的迪玛利亚、法尔考。再到穆里尼奥时期的博格巴、桑切斯，哪个不是当时的“媒体最爱”。光是卖球衣，就帮曼联赚了个盆满钵满。

事实证明，曼联买来的这些人都有一个属性：只买贵的不买对的。这几年加盟的球员真正还算不错的只有时好时坏的马夏尔，质保期一年的马蒂奇，任劳任怨的马塔、埃雷拉，再加上一个“充电两小时通话五分钟”的拜利。

除了错误的引援之外，两队重建中还有一点很关键：引援话语权。温格虽然是个“穷媳妇儿”但在买人方面还是很坚决的：不适合我的球员宁愿不要，想硬塞给我？门都没有。反观曼联的范加尔和穆里尼奥，恐怕就没这么硬气了。

最典型的例子就是去年夏天，全世界都以为莫拉塔要去曼联了，结果三德子“大变活人”搞来了卢卡库，还美其名曰“截胡死敌”。结果，两人在新东家前十轮比赛中大杀四方随后立马变身路人，可谓是“男怕入错行”的典范。

“高层尽量少抛头露面”、“主教练掌握引援话语权”、“买适合的球员”这些都是阿森纳在重建道路上的选择，事实证明：尽管阿森纳的重建还没有完全结束，但至少这条路是走对了，温格的继任者只需要沿着这条路进行修补，兵工厂的复兴指日可待。

1、阿森纳和曼联不一样，阿森纳是属于大股东制，像夏天埃梅里接手时，只有5000万镑的引援预算。

在我之前翻译的一个视频里（可以点击我的头像关注），温格也公开承认当初为了建新球场，不得不卖队内的球员来补钱窟窿。

阿森纳由于股东的野心（只为赚钱，打进前四进欧冠就行），已经多年来没太多的投入和引援；

2、曼联属于上市公司，加上作为世界最吸金的俱乐部，其商业价值一直是行业前列，哪怕自佛格森退休后战绩不佳。

但高合同也要求了更高的战绩要求，像阿迪达斯的赞助合同里就明确要求曼联不得连续两年缺席欧冠，否则就要降低赞助费。

也就是这样的高赞助下的高压力，要求曼联必须为战绩而努力，所以都说曼联股东格雷泽家族吸血，其实在佛格森退休后，曼联在引援投入是仅次于曼城，位列英超第二的。

3、所以相比之下，阿森纳的重建是优化+培新，而曼联的重建主要以即用型为主。

但即用型的球员，大多数都是球风已经定型，当出现球员不适合英超节奏时，就会出现像姆希塔良、迪玛利亚的事件

这个问题前，大家得看时间线。

阿森纳其实一直都在重建，自从修了球场，年年卖队长，次次最己阵，想着都心酸，难为了温格，那几年真不能埋怨主帅什么。 但经济情况好转了，毕竟多年无冠，争四守四，让球员早就没有了冠军基因，奈何温格雄心依旧，仍以夺冠为唯一目标，奈何两者并不匹配，钱是花了，除了联赛杯、足总杯这些保温杯，没取得个像样的成绩。球迷虽不怨恨温格，和平分手总是好事。 所以这个赛季，阿森纳从董事到主帅，从球员到球迷，统一思想，就是争四重建，甭管多少连胜，赛前赛后就一个口径，欧冠资格就好。啥叫重建，这就是重建！所以现在，对弱队稳定能赢了，对强队少丢分，时间慢慢熬，阿森纳就回豪门了。

曼联呢？自弗格森爵爷退休以来，就没找准路，还躺在过往的荣光上，想着是过渡，不是重建！ 莫耶斯的确称不上名帅，但弗爵选他就看重他务实和提拔青年球员，奈何队伍里狮子变绵羊了，同样的球员弗爵带能夺冠是因为弗爵因材施教，而莫耶斯首先没这个能力，其次就是队员的荣誉心变弱了，就像现在三连冠的皇马，球员拼劲明显不足。但混得前四都没，也是开了先河，曼联想的是过渡，只有分手。 范加尔名帅不假，履历优秀，善于调教和战术，哪怕是曼联时期，拉师傅和马夏尔也是他买入或提拔的，站在仍是大腿，但范加尔把球员和教练之间的关系想的太简单，雇主和雇员，场下关系为0，基本没有嫡系，看球员只看能力值(拿着小本本记录分析)，不激励，更不看状态，不合适就买和卖，钱花了不少，球员一大堆，成绩出不来，还是拜拜。

穆里尼奥其实是想过重建来着，也表达过需要时间，给我十年还你一个伟大的俄罗斯……不，曼联。相对上述二者来说，穆里尼奥能力是最高的，取得的成绩也是弗爵之后最好的。但是，媒体、舆论、球迷不给穆里尼奥时间啊，买穆里尼奥就为了即期出成绩，更何况瓜秃还来了，没对比就没伤害。加上三德子作为商人这一面，表现得可谓非常完美，曼联市值年年爬升，营收屡创佳绩，皇马都比不上，要知道，这在一个多年没有冠军的队伍里，相当牛逼！

之前的回答里我说过，穆一年相对成功，对比瓜秃的坎坷，穆里尼奥第一年欧联小三冠，算得上一个不错的开局，但这导致了穆里尼奥本人也飘了，妄图第二年建立新秩序，惨遭瓜秃破纪录打脸。

试想，若第二年继续低调，哪怕欧冠耻辱出局，联赛第二名对于一个定调重建的队伍，也是一个可取的成绩。

当然，从曼联让穆里尼奥成为主教练的那一刻起，就没有重建的打算，仍寄望着短暂的过渡之后重回豪门之列，就变成了现在这番球员构成复杂，球场没有领袖，虽场外营收仍是顶级，但球队成绩严重不配位的局面。

也不简单是换个主教练就能解决的问题，诚然穆里尼奥不懂看菜下饭，花费极多却在第三季举步维艰，但主教练就该背全锅吗？我觉得不是的。对内比，范加尔花钱更多，取得的成绩尚无遮羞，穆里尼奥已是弗爵之后最好，并有短暂复兴迹象，对外比，很多人说花了这么多钱不该是这个成绩，这话没错但也有空间，复兴需不需要花钱，复兴需不需要时间？

我们近的说两个，曼城和利物浦。

曼城自石油资本入住以来，砸了多少钱才砸出了联赛第一，换了多少球员才换来了英超称霸，远到标王罗比尼奥，溢价球员小赖特，近到瓜帅后防5000万+的换了两圈才满意，当然，出成绩了就是对的。但一日不拿欧冠，瓜秃自己都说帅位不稳，有说错吗？拜仁不也是国内称霸千百遍，欧冠一季不如一季落得个黯然下课的命运，瓜帅在拜仁又买错用废多少人呢？现在也是毁誉参半。

再看看利物浦，去年到今年，终于看到复兴的曙光，但大家想想经历了多少年才缓过气来？太久太久了，曾经国王治下的利物浦差点稳定英超，结果让人记住了杰拉德那一脚回传。这些年买的溢价球员又少了？卡罗尔，有谁记得这个名字？

花钱并没有错，买错了也是过程，但重建更需要明确的目标和时间。曼联就算换成齐达内，不调整目标，让其争冠，也回天乏术的。

作为曼联球迷，我觉得我等得起，真心该向隔壁阿森纳学学，先定个小目标，前四就好，别提什么冠军，路一步一步来，红魔终将重整河山！

到此，以上就是小编对于阿森纳市值的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳市值的3点解答对大家有用。