请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

裁判吹鲁能/~/裁判 鲁能

2024-10-11 19:41:44 足球球迷 万俟驹

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于裁判吹鲁能的问题,于是小编就整理了3个相关介绍裁判吹鲁能的解答,让我们一起看看吧。

裁判专家怎么评价鲁能?

1. 根据目前的比赛表现,裁判专家对于鲁能的评价需要打折扣,因为球队在赛场上的表现并未达到他们应有的水平。
2. 裁判专家会更注重鲁能队员的实力和技术,以及球队的整体战术配合,在这些方面鲁能还有很大的提升空间。
3. 在接下来的比赛中,鲁能需要更加努力,提高球员的实力水平和团队配合,才能得到更高的评价。

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球,你怎么看?

谢谢邀请!首先我认为这是球迷对于法制意识的提高。先不论找的地方对不对,能不能起到一定效果,在球队遇到不公正待遇后,长久的呐喊、呼吁、愤懑后,足协及裁判组不但充耳不闻,视而不见,还继续有意而为之,恣意妄为,甚至愈演愈烈之势!俱乐部是局内人,受制于体质,不会、不能、不敢去申诉,申诉了也没结果,甚至还会遭到像那位“玩不起别玩”的官员一样的耻笑!作为球迷,不受体质限制约数,即使不起作用,算作发泄一下内心的苦恼、愤慨、不满之气也好!其次,对于球迷敢于维护正义,意在消灭或减少不公,呼吁有关部门、官员,既在位一天,就要作为一天,维护正义一天,否则请让位,别站着茅坑影响了别人!再者,通过举报,也是球迷,走投无路的无奈之举,如果足协,有一点主持公正的作为,也会给光大球迷、俱乐部、队员、教练员带来一丝半星的希望。如果通过此举,能让足协,裁判有点改观,也是具有积极意义的!当然,举报也好,申诉也好,讲究的是证据,希望能从法制上对目前的足球圈也给予扫黑除恶!让中国足球走上健康之路!正确轨道!

鲁能球迷的做法,更深的背景是:鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚,中国足协不作为,裁判圈集体搞鲁能!

首先来说,举报肯定没啥用,找错地方了,就算找对地方,也没有证据不是?但客观讲,一个裁判员,隔着二三十米就判罚点球,而且拒绝观看VAR,很容易让人怀疑其有主观的恶意。

裁判吹鲁能/~/裁判 鲁能

但是,这个事情有着非常深刻的背景,说句实话,鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心,甚至一个毫无疑问的进球,主裁判都可以硬生生给你吹掉,更何况这种多少有些争议的点球了,这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比,简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做?原因很简单,俱乐部已经没辙了,在鲁能遭受不公正判罚之后,鲁能俱乐部不是没有申诉过,但到了足协那里,根本没啥用,关键是,你一举报,又得罪了裁判,回头接着搞你。

其实,一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件,以及库卡和裁判打架事件,尤其是后者影响极为深远。而且,裁判也是有圈子的,中国足球有几个裁判圈子,很不幸,山东在这方面没有什么影响力。

此外,争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素,鲁能自然就成了倒霉蛋,俱乐部努力抗争,却争不过那些强大的势力,最终,鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动,实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训,鲁能大力支持U23政策,中国足协希望培养本土教练,鲁能第一个响应,但这一切,都被无视,然后鲁能肆意被欺辱,实在是让人唏嘘不已。

有什么法子呢!向中国足协反应有用吗?就算到上中纪委上报,就用了吗?!接下来,山东鲁能可能还是会继续遭到裁判的不公平判罚。对一方的比赛,尤其是主裁的第一个争议判罚,他的视力究竟是多好,才能在如此远的情况下看的那么准?

中国足协历来是睚眦必报,2014年,山东鲁能和中国足协的那次抢人事件,让鲁能在国家体育总局和足协那里挂了号。这次鲁能客场大连一方,我先说一下,穆谢奎的点球以及一方的最后时刻补射进球或许都没问题,但主裁王竞处理问题的方式,或者说他的双重标准,难道不是带着有色眼镜在判罚吗?

第59分钟,穆谢奎禁区里摔倒,吉尔的确有个伸腿的动作,但穆谢奎呢,明显故意网上靠然后跳水。这个球,当时王竞的跑动明显就是跟不上,距离事发地点相当远,有GIF为证。这么远的距离,王竞直接判了点球,而后就是选择不看VAR,请问这是本着公平公正的态度吗?

OK,第一个不看VAR,第二个球,金强补射绝杀,边裁示意进球无效。此时王竞选择了查看VAR,改判进球有效。这样的双重标准,是不是无视公平公正的原则?

这个赛季,鲁能多次遭遇主裁的不公平待遇,在四强球队里,鲁能绝对是遭遇争议判罚最多的球队。世界杯后主场对阵上港,王彤第34分钟断球,最终佩莱接金敬道传球破门得手。

这个球,澳大利亚主裁示意进球有效,而VAR竟然示意王彤抢断奥斯卡时犯规。从慢镜头来看,王彤反抢时没有什么犯规动作,反倒是奥斯卡的倒地动作太夸张。

有了争议判罚,鲁能会向足协反应,但反应也没什么用,裁判们该怎么判罚还是怎么判罚。鲁能球迷,我认为是实在没招了,才向中纪委举报,但实话实说,也不会有什么用。

99年 山东3比2大连,鲁能总经理邵克难送给张建强40万元。当年山东鲁能队1比0北京国安队,谢亚龙收到了鲁能20万元的贿赂,这是谢亚龙所供述的个人所收到的第一笔贿赂。

谢亚龙还承认,在2006年鲁能主场对阵国安的比赛中,在裁判的选派和执法上,伙同南勇给予鲁能照顾,事后收取鲁能20万元贿赂。

鲁能球迷还好意思说裁判?


曝鲁能球迷向中纪委举报裁判王竞吹假球,对于这个问题,我们先来回顾下鲁能对阵一方的主裁判执法的两处争议判罚。

中超联赛第21轮,鲁能对阵一方,比赛第59分钟,一方得球后反击,一方前锋穆谢奎突入禁区,吉尔防守时绊倒穆谢奎,此时20米开外的主裁判王竞果断吹罚点球,并给了吉尔一张黄牌,按理应该查看VAR,但是并没有。卡拉斯科主罚一蹴而就,此时比分3:1。

随着比赛的进行,鲁能慢慢扳平了比分,比赛进行到84分钟,大连一方的再次反击,卡拉斯科带球禁区前调整打门,球碰到防守球员,折射打中立柱,金强跟进补射打门,此时边裁举旗示意越位,但主裁王竞主动提出要查看VAR视频回放,最终确认进球有效,此时比分4:3,一方领先!

两次判罚单单拎出来看,没有什么,但是出现在一场比赛,两种判罚对VAR的使用截然不同,主裁的这一做法彻底激怒了鲁能球迷,两次判罚都对鲁能不利,所以给人的感觉就是针对鲁能,要搞鲁能,所以对于鲁能球迷举报王竞吹假球也就有了根据。


不过紧凭这两点,显然是缺乏充足的依据,中纪委肯定不会立案。参考江苏苏宁之前的申诉。这次鲁能球迷的的做法也只能表明下态度,最多的还是不了了之吧!

鲁能申诉会不会惹怒其他裁判?鲁能今年不好过了?


天下乌鸦一般黑没错,但不会乌鸦遍天下,这个错不了。傅明已经在大众广庭之下连遮羞布都不要了,赤裸裸演绎无尺度的拙劣表演,是可忍孰不可忍,真不怕被唾沫星子淹死,真以为自己是已经镀了金身的五名首批职业裁判,法大无边,拥有无上的生死予夺大权,将执法比赛对象玩弄于掌股之间,为所欲为,胆大无边,甚至会对着建业申诉球员以“滚”呵斥。这种膨胀害死人啊,傅明的所作所为一夜之间沦为笑谈,成为讥讽中国足球乱向的一块厕石。被愤怒刺激得无法宣泄的球迷,通过软件扒出傅明论文作假的过往,其两篇论文抄袭重复率高达54.84%和88%,远超人设崩塌的翟天临,其任职中国足协新闻办的老婆也跟着遭到了唾骂,甚为不幸!

我想五名职业裁判的其它,如克拉滕伯格、马日齐、张雷等人不会如此,职业道德是高悬之剑,时时刻刻不能掉以轻心,更不能沦丧失德,他们是精英和楷模。傅明这粒老鼠屎让裁判界蒙羞了,谁还愿和他同流合污自降身价,应该唯恐避之不及。傅明这次彰显原形的表演,也会成为一盏警示灯,公道自在人心,心术不正者,广大球迷的“人肉”和舆论也不会轻易放过你,身不正影必斜,傅明好自为之吧。

鲁能在自身遭受不白之冤后,联合山东足协连夜上谏意见书,是在近几年接二连三遭受暗算的形势下,不得已而为之,堂堂正正书面“上诉”,没有什么可怕的。如果其它裁判集体挖坑难为鲁能,那真不妨学学当年的武汉退赛,权当舍身取义了,真没啥大不了的。当然我们坚信,中国的裁判不可能都和傅明一样同流合污,黑哨见阳光必死,不信就可以试试陆俊的前车之鉴。

到此,以上就是小编对于裁判吹鲁能的问题就介绍到这了,希望介绍关于裁判吹鲁能的3点解答对大家有用。